คนทั่วไปมักจะมีประสบการณ์ในงานศิลปะตรงไปตรงมาไม่ได้จริงๆ ในประวัติศาสตร์อันยาวนานมนุษยชาติได้สร้างสรรค์ผลงานศิลปะที่แตกต่างกันมากมายซึ่งตอนนี้ลองแล้วจำได้!
และสิ่งที่มีผลงานตัวเอง - ที่นี่หนึ่งสามารถจัดการที่จะผลักอย่างน้อยชื่อและนามสกุลของศิลปินที่มีชื่อเสียงที่สุด (ผู้ที่ "บนหู") ในหัวเล็ก ๆ ของพวกเขาลำบาก
ยกตัวอย่างเช่นไม่พวกเราส่วนใหญ่ยังคงรู้จักต้าหลี่คนเดียวกันและภาพเขียนของเขาค่อนข้างง่ายต่อการเดา: ทุกอย่างค่อนข้างง่าย - ถ้าสิ่งที่คุณเห็นต่อหน้าคุณสามารถมองเห็นได้โดยคนที่มีสติเท่านั้น“ ภายใต้กรด” (ดีหรือ “ ใต้กระรอก”) จากนั้นนี่เป็นสิ่งที่แน่นอนว่าเขา - ต้าหลี่เก่า ช้างแปลกขายาวเผายีราฟ "นาฬิกากึ่งของเหลว" ... Brrr ...
หรือ Picasso - ถ้าภาพชัดเจนว่าเป็นคน แต่หลายส่วนของร่างกายของเขาไม่ได้อยู่ในตำแหน่งที่ควร (หรือขาดหายไปอย่างสมบูรณ์): ตาข้างหนึ่งบนคางและอีกส่วนหนึ่งอยู่ด้านหลังของศีรษะจมูกใต้หูมือจาก ... เห็นได้ชัดว่านี่คือสหาย Pablo ไม่มีคำถามที่ถาม!
ผู้เชี่ยวชาญบางคนจำได้ทันทีเช่นรูเบนส์ - ถ้าตัวละครทุกตัวที่ปรากฎบนผืนผ้าใบเป็นภาพเปลือย "เนื้ออ้วน" และเซลลูไลท์ (ใช่โพลทั้งหมดรวมถึงผู้ชายและเด็กเล็กมีลาใหญ่) แล้ว นี่คือ Mr. Peter Paul หนึ่งในผู้ก่อตั้งสไตล์บาร็อค
แต่จะแยกแยะคนอื่น ๆ ได้อย่างไร - คนที่ทำงานของพวกเขาไม่มี "สัญญาณ" ที่เหมือนกันหรือไม่?
กดค้างไว้ที่นี่คือ "แผ่นงานโกง" สองสามอย่างที่จะช่วยให้คุณจดจำผู้เชี่ยวชาญได้มากขึ้นและหากจำเป็นให้ "อวด" ความรู้ของคุณ:
10. ถ้าทุกคนเป็นเหมือนปูติน
หากคุณดูที่ภาพและเข้าใจว่าคุณเห็นด้วยเช่นกัน“ ดวงตาที่รักและใจดี” ซึ่งเป็นที่รู้จักของชาวรัสเซียทุกคน (“ ใช่นี่คือปูติน!”) ดังนั้นนี่เป็นผลงานของแจนแวนเอคแน่นอน เขามีตัวละครทั้งหมด (รวมถึงผู้หญิง) ด้วยเหตุผลบางอย่างที่คล้ายกับประธานของเรา
และไม่ใช่เพื่ออะไรเลยที่มีมส์จำนวนมากในหัวข้อความเป็นอมตะและ "แพร่หลาย" ของ Vladimir Vladimirovich ไปบนอินเทอร์เน็ต: ยกตัวอย่างเช่น Van Eyck ตัวอย่างเช่นอาศัยอยู่ในประเทศเนเธอร์แลนด์ในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 15 จากนั้นปูตินก็ถูกเรียก (ตัดสินโดยรูปคน) จิโอวานนี่อาร์โนลฟินี
9. หากพื้นหลังมืดและบุคคลนั้นเห็นได้ชัดว่ากำลังทุกข์ทรมาน
ไปที่ห้องถัดไปกันเถอะ! ที่นี่เรามีภาพวาดหลายภาพที่ตัวละครที่มีพื้นหลังสีเข้มตัวละครที่มีใบหน้าที่มีความสุขต้องทนทุกข์ทรมานและทนไม่ไหว (บางครั้งก็จับที่หัวใจ
อืม ... เป็นไปได้มากว่านี่คือทิเชียน อาจารย์ยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาปลายคนนี้ชอบที่จะเขียนเรื่องราวในพระคัมภีร์ไบเบิลและอย่างที่คุณรู้มีความสุขเล็กน้อย
ในความเป็นจริงเขาวาดพล็อตจากตำนานและภาพของขุนนางและภรรยาของพวกเขาเช่นเดียวกับสุนัขเวนิส ฯลฯ แต่ส่วนใหญ่แล้วบรรยากาศที่มืดมนและใบหน้าที่โหดร้ายก็ปรากฏออกมา (และสำหรับผู้หญิงด้วย)
8. ถ้าภาพมีมากมายคนตัวเล็กจำนวนมาก
ถ้าคุณเห็นผู้คนจำนวนมากในภาพ (แน่นอนพวกเขาออกมาเล็กมาก) และมันกลายเป็นเรื่องง่ายสำหรับคุณในสิ่งที่พวกเขากำลังทำอยู่นี่เป็นหนึ่งใน Bruegels อย่างชัดเจน
"หนึ่งใน? ... " - คุณถามด้วยความประหลาดใจ เซอร์ไพร์ส! ลองนึกภาพว่ามีสาม Bruegels: Peter ผู้อาวุโส, Jan และ Peter the Younger แน่นอนว่าพวกเขาทุกคนเป็นญาติกัน (แน่นอนยิ่งกว่านั้นเปโตรผู้เฒ่าผู้เป็นบิดาของปีเตอร์ผู้น้อยและเอียน) และสไตล์ของพวกเขาก็คล้ายกันมาก
จริงพ่อส่วนใหญ่ชอบวาดภาพชีวิตประจำวันจากชีวิตชาวนาลูกชายที่มีชื่อเสียงของเขา - ภาพเขียนเกี่ยวกับการพิพากษาครั้งสุดท้าย (ซึ่งเขาได้รับฉายา "Hellish") และแจน - ภูมิทัศน์ที่สวยงามยังคงมีชีวิตและดอกไม้ ")
7. ในภาพไม่เพียง แต่ผู้คนจำนวนมาก แต่มีสิ่งแปลก ๆ เกิดขึ้น
กรณีที่คล้ายกัน - มีคนจำนวนมากบนผืนผ้าใบอีกครั้ง แต่ก่อนอื่นพวกเขาแต่งตัวแปลก ๆ (และหลายคนถึงกับไม่มีเสื้อผ้า) ประการที่สองผู้คนและทุกสิ่งรอบตัวมีความสดใสและประการที่สามไม่ชัดเจน เกิดขึ้นที่นี่คืออะไร.
ในหมู่ผู้คนที่นี่และที่นั่นมีสัตว์ประหลาดไร้สาระที่มีปากขนาดใหญ่พุ่งปลาขนาดใหญ่ที่มีขานกในความสูงของมนุษย์และขยะมูลฝอยอื่น ๆ
บางคนกำลังกินคนต่อไปคนหนึ่งกำลังขี่เปลือยกายอยู่กับหมูและตัวที่สามคือ "ห้อยออก" กับนางเงือก (ในขณะที่อีกสองคนกำลังฟักไข่จากไข่ยักษ์) ...
ในระยะสั้นเสร็จสมบูรณ์ sur และความสับสนวุ่นวาย - ที่นี่ในบางสถานที่ต้าหลี่ตัวเองจะต้องยืนปรบมือ ขอแสดงความยินดีตอนนี้คุณจะรู้จัก Bosch อย่างแน่นอน! Nda ... เจอโรมเก่าเป็นตัวตลกตัวนั้น!
6. ภาพเป็นคนจรจัดในแสงสลัว
เราเดินหน้าต่อไป อีกครั้งเป็นพื้นหลังสีเข้มแสงสีเหลืองสลัว แต่ผู้คนไม่เหมือนผู้เสียสละและผู้สอบสวน แต่อืม ... เหมือนคนจรจัดที่มีใบหน้าเปียกโชก
ด้วยความน่าจะเป็นในระดับสูงต่อหน้าเราคือภาพวาดของ Rembrandt ด้วยเหตุผลบางอย่างใครก็ตามที่เขาวาด (แม้ว่าพวกเขาจะเป็นขุนนางในชุดรวย) พวกเขาทั้งหมดกลับกลายเป็นว่าไม่น่าสนใจมากและอย่างใด "สวมใส่" และ "ถูกทุบตีโดยชีวิต": ใบหน้าที่เหี่ยวย่นหรือยับย่น พี อะไรคือคุณลักษณะภาพตัวเองของศิลปินนั้นเหมือนกัน -“ จริงอย่างแท้จริง”
5. ในภาพเปลือยกาย "นักเพาะกาย"
นี่คือสไตล์ที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงและตัวละครที่ตรงข้าม - ผู้ชายเกือบทั้งหมดเปลือยกายและมีกล้ามเนื้อเช่นแชมป์เปี้ยนในสาขาวิชาพลังงานการผ่อนคลายร่างกายนั้นถูกต้องทางร่างกาย
อย่างไรก็ตามผู้หญิง (ถึงแม้ว่าพวกเขาจะ "แต่งตัวมากขึ้น") ก็มาจากสายพันธุ์ "หยุดม้าควบม้าเข้าไปในกระท่อมที่ถูกไฟไหม้" ทำไมถึงมีผู้หญิง! ที่นี่และในทารกลูกหนูเป็นเช่นนั้นที่นักเพาะกายสมัยใหม่ของเราสามารถร้องไห้โกรธเคือง
ความงามใช่มั้ย นี่คือ Michelangelo Buonarroti - ปรมาจารย์แห่งยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาสูง ในความเป็นจริงเขาเป็นช่างแกะสลักมากกว่าศิลปิน (และเป็นที่สังเกตได้) ในกรณี: ดาวิดผู้โด่งดังเป็นเพียงผลงานของเขา
4. ทุกอย่างตรงกันข้ามคนผอมและมีหนวดเครา
และอีกครั้งเป็นพื้นหลังที่มืดมน (แต่คราวนี้มีโทนสีน้ำเงิน) ภาพนั้นช่างโหดร้ายตัดกันและทุกคนที่ปรากฎนั้นผอมเคราและจริงจังมาก โอ้ใช่! ส่วนใหญ่ยังอยู่ในเสื้อผ้าสีเข้ม
ผู้หญิงขอบคุณพระเจ้าไม่มีเครา แต่พวกเขาก็ค่อนข้าง "ต่ำต้อย" และดูเคร่งขรึมและน่าขายหน้า แปลงบ่อยกว่าไม่เป็นพระคัมภีร์ - เราเห็นคำอธิษฐานจำนวนมาก (ด้วยดวงตายกขึ้นสู่สวรรค์) และตัวละครที่ทรมานรวมถึงหลายครั้ง - ของพระคริสต์ที่น่าเศร้า
คุณรู้ไหมว่าหน้าของเราเป็นรูปของชาวสเปนที่มีรากภาษากรีกชื่อ El Greco
3. ภาพแสดงภูมิทัศน์แฟนตาซีและมาดอนน่าลอน
หากผืนผ้าใบแสดงให้เห็นภาพของพระแม่มารีและเด็กที่ยิ้มเล็กน้อย (และหยิกเล็กน้อย) ซึ่งดึงน้ำหนักและส่วนสูงอย่างน้อยสามปีและที่ใดที่หนึ่งในพื้นหลังคุณสามารถเห็นภูมิทัศน์ที่สวยงามในรูปแบบของ "ลอร์ดออฟเดอะริงส์" - ป่าทึบที่งดงามหรือภูเขาในหมอกสีฟ้าครึ้มจากนั้น (เกือบจะแน่นอน) นี่คือ Leonardo da Vinci
อย่างไรก็ตามในภาพในกรณีนี้ชายหนุ่มที่สร้างขึ้นอย่างสวยงามหรืออาจเป็นเทวทูตอาจปรากฏ แต่ภูมิทัศน์จินตนาการยังคงอยู่ อืม ... ผู้ที่เขียนเรื่อง "Gioconda" ไม่จำเป็นต้องได้รับการเตือน?
2. รูปภาพมีพื้นหลังที่มีสีสันและสีสดใส
ทีนี้เราค่อย ๆ หันไปหาอิมเพรสชันนิสต์ พวกเขาทั้งหมดมีเหมือนกัน: พื้นหลังที่มีสีสัน, สีสดใส (มักจะมีแดดมาก) และในเวลาเดียวกันทุกอย่างถูกวาดด้วยจังหวะที่มีขนาดใหญ่และรวดเร็ว และตอนนี้ความแตกต่าง
Claude Monet: ดอกไม้มากมาย, ต้นไม้จำนวนมาก, โดยทั่วไปมีธรรมชาติมากมาย, แต่แทบจะไม่มีคนเลย
Eduard Manet: ยังมีธรรมชาติอีกมาก แต่มีคนมากมาย อืม ... จริง ๆ แล้วหลายคนเศร้าและเศร้าหมองมาก
ออกุสต์เรอนัวร์: พืชพรรณและดอกไม้มากมายผู้คนจำนวนมากส่วนใหญ่พึงพอใจและมีความสุข
Vincent van Gogh: โดยเฉพาะอย่างยิ่งสีเหลืองสีฟ้าและสีเขียว
Edgar Degas: นักบัลเล่ต์นักเต้นนักบัลเล่ต์อีกครั้งตัวละครตลก ...
1. ทุกอย่างเป็นทองคำ แต่ผู้คนมีบางอย่างที่คอ
ในที่สุดหากคุณเห็นพื้นหลังสไตล์การเย็บปะติดปะต่อกัน (ประกอบด้วยสามเหลี่ยมขนาดเล็กและมีสีสันมากมาย, รูปสี่เหลี่ยมผืนผ้า, เกลียวและรูปทรงอื่น ๆ ) เช่นเดียวกับสีเหลืองและสีทองจำนวนมากนี่คือ Gustav Klimt
ลองดูให้ละเอียดยิ่งขึ้นมีคนที่มีท่าทางแปลก ๆ และมีคอโค้งไม่สบายไหม? แน่นอนแล้ว Klimt!
แต่อย่าสับสนกับ Alfons Mucha ซึ่งเป็นเพื่อนร่วมงานจากออสเตรีย - ฮังการีคนเดียวกัน Mukha มักจะมีพื้นหลังสีทอง แต่ตัวละครของเขาส่วนใหญ่เป็นผู้หญิงที่สวยงามมากล้อมรอบด้วยดอกไม้และพืชที่สวยงามแต่งกายในชุดคล้ายกับเสื้อคลุมโบราณและ (บ่อยครั้ง) วางไว้ในสะเปะสะปะดั้งเดิมจากเครื่องประดับดอกไม้
ตอนนี้มันจะง่ายขึ้นมากสำหรับคุณที่จะ "ระบุ" อย่างน้อยจิตรกรผู้ยิ่งใหญ่คนหนึ่ง!
คำพูดสำหรับนักประวัติศาสตร์ศิลป์และผู้ชำนาญด้านศิลปะ: เพื่อประโยชน์ของพระเจ้าอย่าพิจารณาเคล็ดลับที่ไม่มีไหวพริบหยาบคายหยาบคายหรือหยาบคาย ปฏิบัติต่อพวกเขาง่ายขึ้นและมีอารมณ์ขัน อันที่จริงไม่ใช่ว่าคนธรรมดาทุกคนจะสามารถผ่านเข้าไปในป่าแห่งคำศัพท์พิเศษ (และเพื่อความซื่อสัตย์มันน่าเบื่ออย่างไม่น่าเชื่อ)
และอย่างน้อยก็มีบางสิ่งที่จะถูกจดจำด้วยประโยชน์ (อาจจะตลอดชีวิต)